El año pasado, #bendgate hizo que todos los usuarios de iPhone se preocuparan de que se despertarían a la mañana siguiente y sus iPhones se doblarían. Bueno, en realidad no, pero aún así todo el mundo se volvió loco porque el iPhone 6 se dobló mientras estaba en su bolsillo y la exageración fue legítima hasta cierto punto.
Si te alejas un poco de la exageración y realmente piensas en las circunstancias en que los teléfonos se doblaron, eso no era algo por lo que alguien pasaría sus teléfonos si realmente se preocupara por ellos. Sí, el teléfono cambió sus atributos físicos cuando se aplicaron más de 90 libras de fuerza en el centro del teléfono. Pero, incluso otros teléfonos no pudieron soportar una pequeña fuerza adicional y cambiaron su forma.
Ahora, la comunidad tecnológica está de regreso con otro #gate con el recientemente anunciado iPhone 6s y 6s+. Esta vez lo llaman #chipgate.
¿Qué es Chipgate?
Con el lanzamiento de sus nuevos teléfonos insignia, impulsó los teléfonos con una nueva línea de chips de procesamiento, el “A9”. Dado que la empresa fabrica más de 13 millones de dispositivos para sus usuarios, ninguna empresa fabricante pudo entregar la cantidad de chips necesaria dentro del plazo y la consistencia (hablaremos de eso más adelante). Entonces, Apple decidió externalizar su procesador como lo hace con la memoria flash y la RAM.
Apple confió en SAMSUNG y TSMC (Compañía de fabricación de semiconductores de Taiwán) para hacer el trabajo.
Ambas empresas hicieron su trabajo y los dispositivos estaban listos para el público en la fecha. Después del lanzamiento, un artículo de chipworks comenzó a circular entre la comunidad tecnológica.
El artículo explica que tras un desmontaje completo de los nuevos iPhone 6s y iPhone 6s+, encontraron dos tipos diferentes de chips en los dispositivos. Y cuando estos dispositivos se sometieron a diferentes pruebas comparativas, los resultados (en algunos casos) demostraron que el chip fabricado por TSMC proporcionó más potencia y una duración de batería un poco más larga que el fabricado por Samsung.<
Esto ahora se llama CHIPGATE.
¿Deberían preocuparse los usuarios de iPhone 6s y 6s+?
¡NO!
Es la respuesta más simple que puedo dar, déjame explicarme.
Primero, profundicemos un poco más en la discusión.<
Chipworks confirma en el artículo que los chips de TSMC son más grandes que los de SAMSUNG.

Samsung fabricó los chips en un proceso de 14nm y TSMC en un proceso de 16nm. Se cree que el procesador más grande ofrece un mejor rendimiento, ¿verdad? Pero también se cree que los chips fabricados en 14nm dan un mejor rendimiento que los de proceso de 16nm. Entonces, el chip A9 no sigue la teoría “técnica”.
Apple también trató de dejar en claro a sus clientes que reconocen el hecho de que los procesadores son diferentes y que existe una diferencia del 2-3 % entre los dos chips y los dispositivos que usan esos chips.
Pero no olvidemos que todos los tipos de pruebas que se llevaron a cabo y los puntos de referencia a los que se sometieron los dispositivos, casi ninguno de ellos replica el escenario del mundo real. Los puntos de referencia están programados para llevar cualquier dispositivo a sus límites finales y luego calificar el rendimiento y la duración de la batería.

Durante un día, el teléfono pasa por diferentes ciclos de energía. Si tiene un día realmente ocupado, puede usar su teléfono para hacer un par de llamadas telefónicas y eso es todo, en comparación con el día en el que simplemente está acostado en su cama, disfrutando de las redes sociales o de su juego favorito todo el día. La batería definitivamente se agotará más rápido si sigue presionando su teléfono a su máxima capacidad.
Volviendo al debate, los teléfonos pueden tener diferentes “tipos” de chips y puede haber algunos retrasos leves en el rendimiento entre ellos. Pero apuesto a que si pones dos teléfonos que no sean iPhone 6s y iPhone 6s+, digamos Samsung S5. Si sometemos dos S5 a diferentes puntos de referencia, definitivamente no obtendrá los mismos resultados, ¿verdad? Obviamente no, porque no todos los dispositivos, incluso los del mismo fabricante, están fabricados de la misma manera o son idénticos y hay muchos otros componentes que podrían ser la razón de la ligera diferencia en lo que respecta al rendimiento.
Veredicto Final
Nada de esto habría salido adelante si no se hubiera descubierto que Apple subcontrató el proceso de fabricación de su procesador. Y dado que Samsung es considerado el mayor rival de Apple, me sorprendió que confiaran en su rival para la parte más delicada de su teléfono insignia.
Aunque Chipgate podría ser una cosa en los próximos días, ya que todos los expertos en tecnología han comenzado a veredicto, sugerencias, revisiones sobre este tema, todavía no hemos visto a todos y cada uno comenzar a volverse locos por las pruebas comparativas de sus teléfonos.
Todo lo que puedo decir es que siéntese, relájese y disfrute de su iPhone 6s o 6s+, porque ningún dispositivo que sea igual en realidad no lo es, en comparación.
Como dice Apple “PIENSA DIFERENTE”